Один из судов в течении следующего года на 100% удовлетворил иск китайской компании, чем установил под угрозу продажи iPhone на территории данной страны. Затем Apple опротестовала решение патентного органа в суде.
После рассмотрения дела суд сделал вывод, что отличий у телефонов хватает и клиент не будет введен в заблуждение — желающий приобрести 100C не перепутает его с iPhone 6. Об этом передает TechCrunch.Shenzhen Baili подала иск против Apple, обвинив компанию.
Пекинский суд отменил распоряжение о том, что iPhone 6 компании Apple нарушает патент, принадлежащий здешнему производителю Shenzhen Baili. Патентный спор между Apple и небольшой китайской компанией Shenzhen Baili заинтересовал в течении прошлого года, когда Пекинское бюро по интеллектуальной собственности признало, что Apple скопировала вид устройства Baili 100C. По мнению Baili, внешний облик этих аппаратов был позаимствован у модели 100С, появившейся в продаже весной 2014 г. Apple подумывает обжаловать это решение.
Патентный регулятор и компания Baili сообщили, что они рассматривают вопрос об обжаловании решения суда.
Теги: Новости Hi-Tech
